区别SSLv3与TLSv1的加密算法不同
SSLv3和TLSv1是两种常见的加密协议。它们虽然都用于保护网站通信安全，但在实现方法上有很大不同。其中最显著的区别就是它们所使用的加密算法不同。
SSLv3使用一种被称为MD5（Message-DigestAlgorithm5）和SHA-1（SecureHashAlgorithm1）算法的哈希函数来对数据进行验证和完整性检测。这些算法早期可以提供足够强度的安全性，但随着时间推移，人们发现这些哈希函数存在缺陷，并且容易受到攻击。
相比之下，TLSv1则采用更先进、更安全的哈希函数来实现加密功能。例如TLSv1.2支持GCM模式，在传输数据时同时完成认证与加解密过程，提高了效率和安全性；TLSv1.3甚至舍弃了RSA算法等原有标准，改为使用基于椭圆曲线密码学（ECC）技术的新型加密方式。
因此，在选择SSL或者TLS版本时应考虑其所采取的具体加密算法以及是否及时更新以适应当前网络环境中出现的新漏洞与威胁。
区别SSL是基于会话的安全协议而TLS是基于记录的安全协议
其中，最大的区别在于它们所依赖的安全机制。
SSL是基于会话的安全协议，其主要作用是在客户端和服务器之间建立一条加密隧道，并对双方进行认证。这个过程需要通过握手协议来完成，在握手期间进行身份验证、确定加密算法等操作。由此可以看出，SSL强调通信过程中整个会话的安全性。
相比之下，TLS则是基于记录的安全协议。该协议并不直接建立连接或者通道，而是将待发送数据分割成多块小记录，并逐一加密处理后再发送。这样做可以有效避免攻击者通过截取重复利用已经存在连接获得数据内容；同时也提高了网络带宽利用率和系统性能表现。
在实际应用中二者都具有广泛应用价值和稳定性。然而考虑到需要满足更高级别用户对信息处理速度与准确度需求时，我们可能更倾向选择使用TLS协议实现信息传输方式以达到更好效果。
区别SSL和TLS对证书验证方式有所不同
虽然这两个协议在功能上十分相似，但它们的证书验证方式有所不同。
SSL采用的验证方式为“根证书机制”，即使用一个信任链来验证服务器和客户端之间的身份。当浏览器连接到一个网站时，网站会通过其数字证书向浏览器展示自己的身份，并由此建立起与浏览器之间的加密连接。而TLS则使用了更严格、更灵活也更安全的证书验证方法——“预共享密钥机制”。该方法可以使得客户端在建立连接前先求助于另一个可信任实体（例如DNS）。具体而言，在发生握手请求时，服务方需要提出题目，并要求对方回答正确才允许进一步交互动作。
因此，在比较SSL与TLS的区别时，关注点就落在了它们各自采用了哪一种不同类型地证书认证技术。虽然都能够保障用户信息传输过程中安全性及完整性,但其中选择。”预共享密钥”此类新型技术来完成认证流程以确保传送数据真实、规范化、高效率等特点已成为未来主导发展趋势，故TLS成为未来的发展方向。
同类SSL和TLS都属于传输层安全协议TransportLayerSecurity
它们的主要区别在于，SSL是由NetscapeCommunications开发的早期版本，而TLS则是其后续标准化版本。虽然从技术上讲，SSL与TLS有些差异，但两种协议都提供了加密、身份认证和完整性验证等基本安全功能。TLS支持最新的加密算法和强大的身份验证机制等高级特性，在对抗现代攻击手段方面也更具有优势。因此，在实际应用中，我们通常使用较新的TLS协议来确保互联网通信安全。
发展历程从SSL诞生到TLS取代
它最初由Netscape公司在1994年推出，并成为因特网上主要的安全协议之一。
然而随着时间的推移，SSL也出现了漏洞和缺陷。例如2014年发现Heartbleed漏洞时暴露了数百万站点使用被攻击者可以窃取其私钥而导致信息泄露风险极高。
TLS（TransportLayerSecurity，传输层安全性）是SSL的继任者。TLS在2008年发布第一个版本TLS1.0,并逐渐替代了原来大量采用SSL的应用场景，在HTTPS等服务中提供加密支持同时解决原本存在于SSL中不足等问题使得TLS更受欢迎。
TLS更为先进和严格，并强制执行更好、更长久的密码算法和其他技术措施以确保数据最佳保护。因此从历史上看,我们可以看到传统单独使用SSl会带来存在潜在风险及问题,使用TLS是确保互联网服务与用户交流过程中秘密性、完整性、可靠性所必须选择的方式。
